Kobiety w kokpicie: badanie z Uniwersytetu Waterloo pokazuje, że pod presją radzą sobie lepiej niż mężczyźni

Data:

Nowe badanie Waterloo Institute for Sustainable Aeronautics (WISA) wskazuje, że kobiety pilotki w sytuacjach awaryjnych zachowują większą skuteczność i spokój niż mężczyźni. Wyniki mogą zmienić sposób myślenia o szkoleniu i rekrutacji w lotnictwie cywilnym.


Kobiety pilotki skuteczniejsze w stresie – przełomowe badanie z Kanady

Czy w kryzysie kobiety radzą sobie lepiej niż mężczyźni? Eksperyment przeprowadzony w Waterloo Institute for Sustainable Aeronautics (WISA) na Uniwersytecie Waterloo dowodzi, że kobiety pilotki w sytuacjach stresowych częściej zachowują zimną krew i podejmują trafne decyzje.


Waterloo Institute for Sustainable Aeronautics – centrum badań nad lotnictwem przyszłości

Instytut WISA to globalny lider w badaniach nad zrównoważonym lotnictwem i kosmonautyką. Jego misją jest rozwój bezpiecznych i nowoczesnych systemów szkolenia, projektowanie inkluzyjnych kokpitów oraz przygotowywanie nowych standardów w edukacji pilotów. Na czele instytutu stoi dr Suzanne Kearns, która podkreśla:


Zrozumienie, jak różne osoby działają pod presją, pozwala nam tworzyć lepsze programy szkoleniowe, bezpieczniejsze kokpity i bardziej inkluzywne systemy lotnicze.


Ryanair i Wizz Air – dopłaty za bagaż podręczny pod lupą UOKiK

Eksperyment w symulatorze wysokiej wierności – jak badano kobiety i mężczyzn w kokpicie

Badania nad zachowaniami pilotów w stresie od lat stanowią przedmiot zainteresowania psychologii lotniczej i nauk o bezpieczeństwie. W 2025 roku zespół naukowców z Waterloo Institute for Sustainable Aeronautics (WISA) przeprowadził eksperyment, który odbił się szerokim echem w branży. Wyniki zaprezentowano podczas międzynarodowej konferencji ETRA 2025 – Symposium on Eye Tracking Research and Applications.

Badacze chcieli odpowiedzieć na pytanie: czy kobiety i mężczyźni różnią się sposobem reagowania na nagły stres w kokpicie samolotu pasażerskiego, gdy mają podobne, ograniczone doświadczenie lotnicze?

Uczestnicy badania

W eksperymencie udział wzięło 20 młodych pilotów lotnictwa ogólnego: 10 kobiet i 10 mężczyzn. Wszyscy posiadali mniej niż 300 godzin nalotu, co oznacza, że znajdowali się na stosunkowo wczesnym etapie szkolenia. Celowo wybrano osoby z niewielkim doświadczeniem – aby ograniczyć wpływ długotrwałej praktyki i sprawdzić naturalne reakcje pod presją.

Symulator wysokiej wierności – jak działa

Do badań wykorzystano symulator lotu wysokiej wierności (high-fidelity flight simulator), który jest znacznie bardziej zaawansowany niż typowe urządzenia treningowe używane na początkowych etapach szkolenia. Symulatory tego typu odwzorowują w najdrobniejszych szczegółach kokpit dużego samolotu pasażerskiego:

  • mają realistyczne przyrządy i układy sterowania,
  • zapewniają wrażenia sensoryczne (drgania, dźwięki, zmiany w polu widzenia),
  • odwzorowują fizykę lotu i reakcje maszyny na ruchy pilota,
  • pozwalają symulować rzadkie i niebezpieczne awarie, których nie da się ćwiczyć w prawdziwym locie.

Takie środowisko pozwala badać pilotów w warunkach niemal identycznych z rzeczywistym lotem, a przy tym całkowicie bezpiecznych dla uczestników.

pilotka stojąca przed samolotem/fot: Jordan Heath/Unsplash
pilotka stojąca przed samolotem/fot: Jordan Heath/Unsplash

Eye-tracking – śledzenie wzroku

Drugim kluczowym narzędziem w badaniu były okulary eye-trackingowe. Dzięki wbudowanym czujnikom i kamerom rejestrowały one ruchy gałek ocznych pilota. Analiza tego typu pozwala ustalić, gdzie kieruje spojrzenie pilot w danej chwili, jak długo utrzymuje wzrok na wybranym instrumencie i w jakiej kolejności skanuje poszczególne elementy kokpitu.

To niezwykle istotne, ponieważ kontrola wzrokowa jest jednym z najważniejszych czynników w pracy pilota – od tego, czy patrzy na właściwe wskaźniki w odpowiednim momencie, zależy szybkość i trafność reakcji.

Scenariusze stresowe

Badacze przygotowali zestaw realistycznych sytuacji awaryjnych, które miały sprawdzić, jak uczestnicy radzą sobie z nagłym stresem. Były to m.in.:

  • awaria silnika podczas wznoszenia, czyli w jednej z najtrudniejszych faz lotu, kiedy margines błędu jest minimalny,
  • utrata autopilota w fazie podejścia, wymagająca natychmiastowego przejęcia pełnej kontroli nad samolotem,
  • lądowanie w trudnych warunkach pogodowych, np. przy ograniczonej widoczności czy silnym wietrze bocznym,
  • odejście na drugi krąg (go-around), czyli decyzja o przerwaniu lądowania i ponownym wznoszeniu, co wymaga sprawności i szybkiej oceny sytuacji.

Każdy scenariusz stawiał pilotów przed koniecznością natychmiastowego działania i podejmowania decyzji pod presją.

Szwajcaria – F-35, referendum i napięcia celne

Co dokładnie mierzono?

Badanie koncentrowało się na trzech obszarach:

  1. Wydajność lotu (flight performance) – oceniano stabilność toru lotu, utrzymanie parametrów samolotu oraz poprawność wykonywanych manewrów.
  2. Zachowania wzrokowe (gaze behavior) – analizowano, na jakie wskaźniki piloci patrzyli, jak długo i w jakiej kolejności.
  3. Świadomość sytuacyjna (situational awareness) – uczestnicy byli pytani o swoje poczucie kontroli i orientację w sytuacji po zakończeniu scenariusza.

Wyniki: podobne spojrzenie, różne reakcje

Okazało się, że kobiety i mężczyźni mieli podobne wzorce spojrzeń – skupiali uwagę na tych samych przyrządach i w podobny sposób skanowali kokpit. Jednak wyniki w zakresie skuteczności różniły się wyraźnie.

  • Kobiety popełniały mniej błędów w sterowaniu i lepiej utrzymywały stabilną trajektorię.
  • Były szybsze i bardziej dokładne w wykonywaniu procedur awaryjnych, np. list kontrolnych.
  • Deklarowały wyższy poziom świadomości sytuacyjnej – miały poczucie większej kontroli nad całością zdarzeń.

Jak wyjaśnia główna autorka badania, Naila Ayala:


– Nie możemy zakładać, że skoro dwóch pilotów patrzy na te same rzeczy, to zareagują identycznie. Nasze badanie pokazuje, że kobiety mogą lepiej utrzymywać kontrolę i podejmować decyzje w stresujących sytuacjach lotniczych.


Interpretacja wyników

Mężczyźni częściej wykazywali wysoki poziom pewności siebie, jednak nie zawsze przekładało się to na faktyczną skuteczność działań. Kobiety natomiast reagowały bardziej stabilnie, a ich działania były konsekwentniejsze.

Dr Suzanne Kearns, dyrektorka WISA, podsumowała:


– Zrozumienie, jak różne osoby działają pod presją, pozwala nam tworzyć lepsze programy szkoleniowe dla wszystkich, bezpieczniejsze kokpity i bardziej inkluzywne systemy lotnicze.

Ograniczenia badania

Autorzy zwracają uwagę, że eksperyment miał charakter wstępny i obejmował stosunkowo małą próbę – tylko 20 osób. Wszyscy uczestnicy byli pilotami o niskim nalocie, dlatego wyniki nie muszą w pełni odzwierciedlać zachowań doświadczonych kapitanów. Jednak już teraz wskazują na ważny trend: kobiety w kokpicie mogą radzić sobie lepiej niż stereotypy i ankiety sugerują.


Pasażerowie ufają mężczyznom, ale badania mówią co innego

W ankietach przeprowadzonych wśród pasażerów zapytano, czy w sytuacji awaryjnej potrafiliby wylądować dużym samolotem pasażerskim. 36 procent mężczyzn odpowiedziało twierdząco, podczas gdy taką gotowość zadeklarowało tylko 16 procent kobiet.

Eksperyment z Uniwersytetu Waterloo pokazał jednak, że realna skuteczność kobiet w kokpicie jest wyższa niż deklarowana pewność siebie mężczyzn. To dowód na to, że stereotypy wciąż mocno wpływają na nasze postrzeganie pilotów.

Krajowa Mapa Zagrożeń Bezpieczeństwa - poradnik wakacyjny

Znaczenie wyników dla przyszłości lotnictwa cywilnego

Badanie WISA to ważny sygnał dla całej branży. Kobiety w kokpicie mogą realnie zwiększać bezpieczeństwo w powietrzu. W czasach, gdy linie lotnicze zmagają się z niedoborem pilotów, otwarcie branży na kobiety nie jest już tylko kwestią równości – to praktyczna konieczność.

Lotnictwo przyszłości powinno stawiać na różnorodność i projektować szkolenia, które uwzględniają nie tylko liczbę godzin nalotu, ale także indywidualne predyspozycje i reakcje pod presją.


Kobiety pilotki a stereotypy w lotnictwie

Choć wizerunek pilota wciąż kojarzy się głównie z mężczyzną, badania z Uniwersytetu Waterloo jasno pokazują, że różnorodność w kokpicie to nie tylko kwestia równouprawnienia, ale realna wartość dla bezpieczeństwa pasażerów.

Badania takie jak to pozwalają obalać stereotypy i wskazują, że różnorodność w kokpicie to nie tylko kwestia równości, ale także realne wzmocnienie bezpieczeństwa

– podsumowuje dr Kearns.

Badanie techniczne – co roku droższe

Eksperyment z Uniwersytetu Waterloo pokazał, że kobiety pilotki pod presją stresu radzą sobie skuteczniej niż mężczyźni. Wyniki mogą zmienić sposób myślenia o szkoleniu lotniczym, procesach rekrutacyjnych i samej roli kobiet w lotnictwie cywilnym.

Choć pasażerowie wciąż częściej ufają mężczyznom, fakty wskazują na coś innego: w kryzysowych sytuacjach to kobiety mogą być gwarantem spokoju i bezpieczeństwa w kokpicie.


Źródła:

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Udostępnij post:

Popularne

Czytaj więcej
Related

Padł najstarszy rekord Polski – 51 lat! Ale i tak wystarczyło tylko na srebro

Kamil Herzyk z rekordem Polski 7:40.22 – przełamał 51-letnią...

Poznał ją w Internecie i wszystko pokazał. Ona chciała więcej…

Podniecony Polak padł ofiarą internetowego szantażu. Po krótkiej znajomości...

Wisła szoruje po dnie, ale wody w kranach nam nie zabraknie

Zero na wodowskazie nie oznacza końca Wisły – Polska...