Jedziesz do Zakopca? Nie płać opłaty klimatycznej!

Data:

Zakopane przegrało w sądzie. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że pobieranie tzw. opłaty klimatycznej (miejscowej) od turystów było nielegalne. Powodem? Zanieczyszczenie powietrza.


Nielegalna opłata klimatyczna w Zakopanem

Wyrok NSA z 1 kwietnia 2025 roku jednoznacznie potwierdził: Zakopane nie miało prawa pobierać opłaty miejscowej, znanej potocznie jako opłata klimatyczna. Wszystko przez jakość powietrza, która – według obowiązujących norm – nie spełniała wymagań pozwalających na takie naliczanie.

Zakopane, Wielka krokiew, Fot: Zbigniew Figiel, CC BY-SA 3.0

„W miejscowościach, w których przekraczane są normy jakości powietrza, opłata miejscowa nie może być pobierana. To jasno wynika z przepisów”

– powiedział Szymon Żuławiński z Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi w rozmowie z ClientEarth.


Kto zaskarżył miasto? Turysta-artysta

Sprawa trafiła do sądu z inicjatywy Bogdana Achimescu, artysty i profesora ASP w Krakowie. Kiedy podczas jednej z wizyt w Zakopanem zobaczył w rachunku opłatę klimatyczną, postanowił działać.

„Nie może być tak, że miasto pobiera od turystów pieniądze za coś, czego nie zapewnia – czyli za czyste powietrze. To zwykłe naciąganie”

– powiedział dla TVN24.


Zakopane traci miliony

Miasto rocznie zarabiało na tej opłacie około 5 milionów złotych, które trafiały do budżetu na utrzymanie infrastruktury turystycznej. Teraz ta kwota może zniknąć, jeśli nowe przepisy nie zostaną szybko uchwalone.

„Ten wyrok uderza nie tylko w Zakopane, ale w całą ideę finansowania infrastruktury turystycznej przez odwiedzających. Zrobimy wszystko, by znaleźć alternatywę”

– skomentował burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz dla WP Wiadomości.

Miasto rozważa teraz wprowadzenie podatku turystycznego, który – w odróżnieniu od opłaty miejscowej – nie jest bezpośrednio powiązany z jakością powietrza.


Co to oznacza dla innych miejscowości?

Zakopane to tylko wierzchołek góry lodowej. Wyrok NSA może wywołać lawinę podobnych spraw w innych polskich kurortach, które borykają się z problemem smogu – m.in. w Wiśle, Krynicy-Zdroju czy Szklarskiej Porębie.

„Wyrok ten to sygnał ostrzegawczy dla władz lokalnych. Opłaty klimatyczne muszą być zgodne z prawem i realiami środowiskowymi”

– dodał Żuławiński w rozmowie z ClientEarth.


Źródła:
  1. ClientEarth
  2. WP Wiadomości
  3. TVN24

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Udostępnij post:

Popularne

Czytaj więcej
Related

Oświadczenie dr Piotra Cywińskiego, Dyrektora Muzeum Auschwitz w sprawie wypowiedzi Grzegorza Brauna

Skandaliczne i kłamliwe oświadczenie posła do Parlamentu Europejskiego Grzegorza...

Dziś Dzień Kebaba! Zjesz dziś dürüm, wrapa czy boxa?

11 lipca 2025 roku obchodzimy Dzień Kebaba – święto,...

Jawor. Kierowca ciężarówki rozbił osobówkę i uciekł. Dramatyczny film

Miał już punkty karne za prędkość i wyprzedzanie. Tym...

Wielki finał Wimbledonu. Iga Świątek może zgarnąć fortunę – ale to nie wszystko, co ją czeka

W sobotę oczy tenisowego świata będą zwrócone na Londyn....