Prezes UOKiK Tomasz Chróstny ukarał 12 firm tworzących zatory płatnicze, wszczął 10 nowych postępowań i wysłał 28 wystąpień prewencyjnych.
UOKiK: ponad 3 mln zł kar za zatory płatnicze
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, profesor Tomasz Chróstny, poinformował o nowych decyzjach dotyczących firm, które opóźniają płatności wobec kontrahentów. UOKiK nałożył ponad 3,2 mln zł kar na 12 spółek tworzących zatory płatnicze, a wobec kolejnych 10 wszczął postępowania wyjaśniające.
– Walka z zatorami jest niezwykle istotna, ponieważ to jeden z większych problemów polskiej gospodarki. Uderza w małe i średnie firmy, ogranicza inwestycje i zatrudnienie
– podkreślił prezes Chróstny.
Kary za opóźnienia w płatnościach
Na liście ukaranych znalazły się m.in. Padma, Bridgestone Poznań, Przedsiębiorstwo Budowlane Granit, Track Tec Koltram, Mahle Behr Ostrów Wielkopolski, Insell, Eurogate Logistics, Suder & Suder, Kampol Fruit, DOZ SA Direct, GKN Driveline Polska oraz ArcelorMittal Warszawa.
Łączna kwota nałożonych sankcji przekroczyła 3,2 mln zł. Część firm, nie kwestionując ustaleń UOKiK, zapłaciła kary dobrowolnie, co pozwoliło na ich obniżenie o 20 proc.
Od początku 2025 roku prezes UOKiK wydał 29 decyzji, z czego 25 zakończyło się sankcjami finansowymi o łącznej wartości ponad 6,5 mln zł.
Nowe postępowania wobec dużych firm
Urząd wszczął też 10 nowych postępowań wobec przedsiębiorców podejrzewanych o opóźnianie płatności. Na celowniku UOKiK znalazły się spółki: Cedo, Erontrans, Kalmar Poland, Nokia Solutions & Networks, Wielton, Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz, Ozas-Esab, Remak-Energomontaż, Vesuvius Poland i Samasz.
Postępowania są prowadzone z urzędu, na podstawie analiz prowadzonych przez UOKiK. Jak przypomina urząd, do zatorów płatniczych dochodzi, gdy w okresie trzech kolejnych miesięcy suma wymagalnych i niespełnionych świadczeń przekroczy 2 mln zł.
Źródłem informacji o nieprawidłowościach mogą być również zawiadomienia od firm, które nie otrzymały zapłaty w terminie.
„Miękkie” działania dyscyplinujące przedsiębiorców
Oprócz decyzji administracyjnych, UOKiK prowadzi tzw. interwencje miękkie – bez wszczynania formalnych postępowań. Tylko od początku 2025 roku urząd wysłał blisko 160 takich wystąpień.
– Informujemy przedsiębiorców o zauważonych nieprawidłowościach i możliwych konsekwencjach tworzenia zatorów, oczekując natychmiastowej poprawy kultury płatniczej
– zaznacza prezes Chróstny.
Działania te mają charakter prewencyjny – kształtują świadomość i kulturę płatniczą, zachęcając do terminowych rozliczeń z kontrahentami.
Dlaczego walka z zatorami jest tak ważna
Zatory płatnicze to jedno z największych zagrożeń dla stabilności finansowej małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Opóźnione przelewy często prowadzą do utraty płynności, ograniczenia zatrudnienia czy rezygnacji z inwestycji.
Terminowe płatności są kluczowe dla utrzymania płynności finansowej w łańcuchach dostaw i zdrowej konkurencji rynkowej. UOKiK podkreśla, że działania wobec dużych firm mają chronić przede wszystkim mniejszych dostawców i podwykonawców, którzy nie mają takiej siły negocjacyjnej.
Źródło: UOKiK
