Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce, Tom Rose, ogłosił natychmiastowe zawieszenie relacji z Marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. Decyzja ta wywołała stanowczą reakcję premiera Donalda Tuska oraz krytykę środowisk republikańskich w USA.

Co dokładnie napisał ambasador Tom Rose

W czwartek amerykańska placówka dyplomatyczna w Warszawie podjęła bezprecedensowy krok w relacjach polsko-amerykańskich. USA zrywają kontakty z Czarzastym w odpowiedzi na jego wypowiedzi dotyczące prezydenta Donalda Trumpa. Ambasador Tom Rose opublikował oświadczenie:

„Ze skutkiem natychmiastowym nie będziemy już utrzymywać kontaktów, ani komunikować się z Marszałkiem Sejmu Czarzastym, którego oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta Trumpa stały się poważną przeszkodą dla naszych doskonałych relacji z premierem Tuskiem i jego rządem. Nie pozwolimy nikomu szkodzić stosunkom polsko-amerykańskim ani okazywać braku szacunku prezydentowi Donaldowi Trumpowi, który tak wiele uczynił dla Polski i narodu polskiego”.

News / Polityka

Spełniło się marzenie Trumpa – wreszcie dostał Nobla

Jak Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty znieważył The Greatest Donald Trump?

Bezpośrednią przyczyną konfliktu był brak poparcia dla inicjatywy przyznania nagrody Nobla dla Donalda Trumpa. Włodzimierz Czarzasty odmówił poparcia wniosku o Pokojową Nagrodę Nobla dla amerykańskiego przywódcy, o co zwrócili się do niego odpowiednicy z USA i Izraela. Marszałek Sejmu uzasadnił swoje stanowisko następująco:

„Ponieważ oświadczenie pana ambasadora zostało wydane w związku z moim stanowiskiem w sprawie braku poparcia dla kandydatury pana prezydenta Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla, podtrzymuję swoje stanowisko w tej sprawie. Donald Trump destabilizuje sytuację w WHO, NATO, Unii Europejskiej i ONZ. Przy użyciu siły prowadzi politykę transakcyjną. To łamanie polityki zasad, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego. Polityka ceł, inna interpretacja historii, instrumentalne traktowanie innych terytoriów, takich jak na przykład instrumentalne traktowanie Grenlandii. To wszystko powoduje, że nie poprę wniosku o Nobla dla prezydenta Trumpa”.

W mediach społecznościowych polityk dodał również, że jego decyzja wynika z chęci obrony polskich żołnierzy walczących na misjach oraz wierności własnym wartościom.

Reakcja premiera Donalda Tuska i riposta dyplomaty

Do pięknie rozwijającej się awantury włączył się szef polskiego rządu, publikując na X post skierowany do amerykańskiego dyplomaty:

„Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać. Przynajmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo”.

Ambasador Rose odpowiedział Tuskowi ponownym atakiem na Marszałka Sejmu:

„Drogi Panie Premierze — zakładam, że Pana przemyślana i dobrze sformułowana wiadomość została wysłana do mnie przez pomyłkę, ponieważ z pewnością zamierzał Pan skierować ją do Marszałka Sejmu, Włodzimierza Czarzastego, którego podłe, lekceważące i obraźliwe komentarze na temat Prezydenta Trumpa @POTUS były tak potencjalnie szkodliwe dla Pana rządu”.

Rose podkreślił, że Donald Trump to największy przyjaciel, jakiego Polska kiedykolwiek miała w Białym Domu (the greatest friend Poland has ever had in the White House) i zapowiedział: „Zawsze będę bronił mojego Prezydenta bez wahania, wyjątków i przeprosin”.

News

Dyplomaci: Fico zszokowany „psychickým stavom” Donalda Trumpa? Jest dementi

Republikanie: „To obłęd”

Decyzja ambasadora o zerwaniu kontaktów z drugą osobą w państwie sojuszniczym wywołała niedowierzanie w Stanach Zjednoczonych. Krytycznie do działań Toma Rose’a odniosła się organizacja Republicans against Trump, która zrzesza polityków i sympatyków partii republikańskiej niechętnych byłemu prezydentowi.

W swoim wpisie na platformie X ocenili sytuację bardzo ostro:

„To jest OBŁĘD (INSANE). Trump, poprzez swojego ambasadora w Polsce, niszczy kluczowe relacje USA-Polska tylko dlatego, że marszałek polskiego parlamentu powiedział, że Trump nie zasługuje na Pokojową Nagrodę Nobla”.

Krytycy ci sugerują, że dyplomatyczny bojkot Marszałka Sejmu podyktowany osobistą lojalnością ambasadora może osłabić strategiczne bezpieczeństwo wschodniej flanki NATO.

Republicans against Trump: Konserwatywny głos sprzeciwu

Warto wyjaśnić, że krytyka płynąca ze strony Republicans against Trump (obecnie znanych szerzej jako Republican Voters Against Trump – RVAT) nie jest głosem amerykańskiej lewicy, lecz środowisk ściśle konserwatywnych. Jest to potężna organizacja typu Super PAC, założona przez wpływowych strategów partii republikańskiej, takich jak Sarah Longwell czy Bill Kristol (były doradca w administracjach Ronalda Reagana i George’a H.W. Busha).

Ruch ten zrzesza tzw. „Republikanów głównego nurtu”, którzy uważają, że Donald Trump odszedł od tradycyjnych wartości partii, takich jak poszanowanie instytucji, stabilność sojuszy oraz dyplomatyczna powaga. Organizacja ta stawia sobie za cel:

Promowanie merytorycznej dyplomacji: Dla tego środowiska bojkot Marszałka Sejmu z powodu opinii o nagrodzie Nobla jest jaskrawym przykładem upartyjnienia dyplomacji, co określili krótko jako „obłęd”.

Obronę tradycyjnych sojuszy: RVAT uznaje relacje z krajami NATO, w tym z Polską, za fundament bezpieczeństwa USA, który nie powinien być zakładnikiem widzimisię lidera.

Walkę z „kultem jednostki”: Członkowie grupy piętnują sytuacje, w których urzędnicy państwowi (jak ambasadorowie) przedkładają obronę wizerunku prezydenta nad interesy strategiczne kraju.

Źródło: X

Rafał Bernasiński