Sąd Najwyższy decyduje o ważności wyborów prezydenckich. Spór z Adamem Bodnarem o dostęp do akt

Data:

We wtorek 1 lipca o godzinie 13:00 Sąd Najwyższy podejmie decyzję w sprawie ważności wyborów prezydenckich. Prokurator Generalny Adam Bodnar oskarża SN o ograniczenie dostępu do akt protestów wyborczych. Sąd zaprzecza i publikuje skany dokumentów.


Publiczna decyzja Sądu Najwyższego

W największej sali Sądu Najwyższego o godz. 13:00 rozpocznie się posiedzenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podczas którego SN ma orzec, czy wybory prezydenckie 2025 roku były ważne.

Transmisja wydarzenia ma charakter publiczny i będzie dostępna online. Do SN wpłynęło około 56 tys. protestów wyborczych.


Adam Bodnar: „Uniemożliwiono dostęp do akt”

W przeddzień orzeczenia, Prokurator Generalny Adam Bodnar wydał komunikat, w którym oskarżył SN o rażące naruszenie prawa poprzez niewpuszczenie prokuratorów do akt spraw dotyczących protestów.

Bodnar powołał się na art. 96a §3 ustawy o SN, zgodnie z którym Prokurator Generalny jest uczestnikiem postępowania i ma gwarantowany dostęp do dokumentów.


Sąd Najwyższy odpowiada: „Wszystkie wnioski przyjęto”

Sąd Najwyższy wydał obszerne oświadczenie, w którym informuje, że wszystkie 214 wniosków o dostęp do akt, złożonych 30 czerwca, zostały rozpatrzone pozytywnie. Do komunikatu załączono skany wniosków i potwierdzenia dostępu w czytelni akt.


Prokuratura: dostęp do mniej niż 1 proc. akt

Według rzeczniczki Prokuratury Krajowej, udostępniono jedynie 0,57% wszystkich protestów, co zdaniem Bodnara uniemożliwia przygotowanie rzetelnego stanowiska. PG domaga się pełnego wglądu w dokumentację.


Tło sporu o legalność Izby

Kontrowersje budzi również sama Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która została powołana w czasie rządów PiS. Część środowisk prawniczych kwestionuje jej konstytucyjność i uprawnienie do orzekania o ważności wyborów.

Zrzut ekranu: Oszustwo na ziemniaki w Olsztynie

Co dalej?

Jeśli Sąd Najwyższy uzna wybory za ważne, możliwe będzie zwołanie Zgromadzenia Narodowego i zaprzysiężenie prezydenta. Jeśli pojawi się uchwała negująca ważność wyborów lub podważająca skład izby, może dojść do paraliżu konstytucyjnego i interwencji Trybunału Konstytucyjnego.


Źródła:

  • Onet, RMF24, Gazeta Prawna, TVN24, komunikat SN z 1.07.2025
  • oświadczenia Adama Bodnara, Kancelarii SN i komentarze polityczne

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Udostępnij post:

Popularne

Czytaj więcej
Related

Reforma Żurka: porządki po PiS i czystka w sądach. 30 procent sędziów wylatuje

Projekt „ustawy praworządnościowej” ma oczyścić sądy z neosędziów powołanych...

Co najczęściej zabija Polaków? GUS właśnie podał najnowsze dane

Choroby serca są numerem jeden, a otyłość wielokrotnie zwiększa...

Kolejki do lekarzy mogą się skrócić. Centralna e-rejestracja ma być początkiem zmian w ochronie zdrowia

Pacjenci czekają miesiącami na specjalistów, a wiele wizyt przepada...

Firmy transportowe zrobiły z kierowców niewolników? UOKiK bada zmowę przeciw pracownikom

Trzy duże firmy transportowe miały porozumieć się, by blokować...