Sąd Najwyższy decyduje o ważności wyborów prezydenckich. Spór z Adamem Bodnarem o dostęp do akt

Data:

We wtorek 1 lipca o godzinie 13:00 Sąd Najwyższy podejmie decyzję w sprawie ważności wyborów prezydenckich. Prokurator Generalny Adam Bodnar oskarża SN o ograniczenie dostępu do akt protestów wyborczych. Sąd zaprzecza i publikuje skany dokumentów.


Publiczna decyzja Sądu Najwyższego

W największej sali Sądu Najwyższego o godz. 13:00 rozpocznie się posiedzenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podczas którego SN ma orzec, czy wybory prezydenckie 2025 roku były ważne.

Transmisja wydarzenia ma charakter publiczny i będzie dostępna online. Do SN wpłynęło około 56 tys. protestów wyborczych.


Adam Bodnar: „Uniemożliwiono dostęp do akt”

W przeddzień orzeczenia, Prokurator Generalny Adam Bodnar wydał komunikat, w którym oskarżył SN o rażące naruszenie prawa poprzez niewpuszczenie prokuratorów do akt spraw dotyczących protestów.

Bodnar powołał się na art. 96a §3 ustawy o SN, zgodnie z którym Prokurator Generalny jest uczestnikiem postępowania i ma gwarantowany dostęp do dokumentów.


Sąd Najwyższy odpowiada: „Wszystkie wnioski przyjęto”

Sąd Najwyższy wydał obszerne oświadczenie, w którym informuje, że wszystkie 214 wniosków o dostęp do akt, złożonych 30 czerwca, zostały rozpatrzone pozytywnie. Do komunikatu załączono skany wniosków i potwierdzenia dostępu w czytelni akt.


Prokuratura: dostęp do mniej niż 1 proc. akt

Według rzeczniczki Prokuratury Krajowej, udostępniono jedynie 0,57% wszystkich protestów, co zdaniem Bodnara uniemożliwia przygotowanie rzetelnego stanowiska. PG domaga się pełnego wglądu w dokumentację.


Tło sporu o legalność Izby

Kontrowersje budzi również sama Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która została powołana w czasie rządów PiS. Część środowisk prawniczych kwestionuje jej konstytucyjność i uprawnienie do orzekania o ważności wyborów.

Zrzut ekranu: Oszustwo na ziemniaki w Olsztynie

Co dalej?

Jeśli Sąd Najwyższy uzna wybory za ważne, możliwe będzie zwołanie Zgromadzenia Narodowego i zaprzysiężenie prezydenta. Jeśli pojawi się uchwała negująca ważność wyborów lub podważająca skład izby, może dojść do paraliżu konstytucyjnego i interwencji Trybunału Konstytucyjnego.


Źródła:

  • Onet, RMF24, Gazeta Prawna, TVN24, komunikat SN z 1.07.2025
  • oświadczenia Adama Bodnara, Kancelarii SN i komentarze polityczne

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Udostępnij post:

Popularne

Czytaj więcej
Related

Polscy naukowcy odkryli robaki z dwiema głowami. To troszkę niepokojące

Nowe badania UW opisują zjawisko spontanicznego powstawania dwugłowych płazińców....

Marsz Niepodległości, czy Marsz Nienawiści? Polacy w internecie ocenili to wydarzenie

Raport Res Futury ujawnia, że 69 proc. internautów odebrało...

Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna. Sukces polskiej prokuratury

Parlament Europejski odebrał Grzegorzowi Braunowi immunitet, otwierając drogę do...