Zakład Ubezpieczeń Społecznych zaproponował rezygnację z gotówkowych przekazów pocztowych. Resort pracy zajął jednak jednoznaczne stanowisko w sprawie rewolucji w wypłatach.

Serwis PulsHR donosi, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyszedł z inicjatywą, aby wszystkie emerytury i renty były wypłacane wyłącznie na rachunki bankowe. Taki krok w praktyce oznaczałby całkowity koniec tradycyjnych przekazów gotówkowych. Warto zauważyć, że do domów milionów seniorów od dekad dostarczają je listonosze Poczty Polskiej.

Pomysł ten wywołał natychmiastową reakcję na szczeblu rządowym. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oficjalnie odniosło się do propozycji, studząc zapał urzędników ubezpieczyciela.

ZUS szuka oszczędności w cyfryzacji

Kontrowersyjna propozycja padła oficjalnie w uwagach zgłoszonych do projektu ustawy. Ustawa zakłada m.in. zniesienie obowiązku składania zaświadczeń o osiąganych przychodach przez wcześniejszych emerytów oraz rencistów. Według wyliczeń, obecnie już 81,8 proc. świadczeń trafia bezpośrednio na konta w bankach. Co więcej, wskaźnik ubankowienia seniorów systematycznie rośnie.

Urzędnicy wskazują, że przejście na system w pełni bezgotówkowy przyniosłoby ogromne oszczędności administracyjne. Pieniądze, które dzisiaj pochłania obsługa tradycyjnych przekazów pocztowych, miałyby zostać przeznaczone na modernizację systemów teleinformatycznych instytucji. Warunkiem koniecznym do wdrożenia reformy byłoby jednak posiadanie konta bankowego przez każdego świadczeniobiorcę w Polsce.

Społeczeństwo

Darmowe obiady dla seniorów z dowozem do domu. Program rusza w czerwcu 2026 roku

Ministerstwo mówi „nie”. Tradycja i wygoda wygrywają

Na drodze do rewolucji bezgotówkowej stanęło jednak Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort odmówił poparcia dla pomysłu. Argumentuje swoją decyzję kwestiami formalnymi. Dodatkowo wskazuje, że tak daleko idące modyfikacje prawa zdecydowanie wykraczają poza pierwotny zakres procedowanego projektu ustawy.

Sama idea wywołała również burzliwą dyskusję społeczną, w której ścierają się argumenty zwolenników nowoczesności oraz tradycyjnego podejścia do finansów:

• Argumenty za rezygnacją z gotówki: Komentujący popierający cyfryzację wskazują na podniesienie ogólnego poziomu bezpieczeństwa. Likwidacja przekazów wyeliminowałaby ryzyko napadów na listonoszy oraz ułatwiła logistykę związaną z transportowaniem ogromnych sum pieniędzy.
• Argumenty za utrzymaniem obecnego systemu: Przeciwnicy przymusowego ubankowienia podkreślają, że posiadanie konta w banku czy korzystanie z nowoczesnych technologii nie powinno być prawnym obowiązkiem każdego obywatela. Dla wielu starszych, schorowanych osób wizyta listonosza to jedyny bezpieczny i bezproblemowy sposób na odebranie należnych im pieniędzy.

Społeczeństwo

Bale czy rachunki? Na co polscy seniorzy naprawdę wydają trzynastą emeryturę

Pomimo nacisków na pełną cyfryzację usług finansowych, tradycyjna forma wypłat na razie pozostaje bezpieczna. Seniorzy, którzy nie posiadają rachunku bankowego, wciąż mogą liczyć na to, że ich pieniądze trafią bezpośrednio do rąk własnych.

Źródło: PulsHR

Anna Sadurska