Grzegorz Braun dziś przed sądem. Eurodeputowany odpowie m.in. za awanturę z gaśnicą w Sejmie

Grzegorz Braun w sądzie. fot: Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych na FB

Dziś o godzinie 9:00 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Pragi Południe rozpoczął się proces Grzegorza Brauna. Eurodeputowany usłyszał szereg zarzutów prokuratorskich, w tym te dotyczące głośnego ataku gaśnicą w Sejmie oraz zniszczenia mienia.


Unijna pensja i „praca dorywcza”: Dlaczego to trwa tak długo?

Mimo że pierwsze posiedzenie sądu odbyło się w grudniu 2025 roku, postępowanie do tej pory niemal nie ruszyło z miejsca. Grzegorz Braun od początku stosuje taktykę celowego przeciąganie sprawy. Polityk zażądał zmiany sędziego, ponieważ terminy rozpraw kolidowały z jego obowiązkami w Parlamencie Europejskim. Jest to dziwne, gdyż sąd ustalał terminy w porozumieniu z dwoma adwokatami oskarżonego. Co bulwersujące, swoją aktywność w Brukseli, za którą inkasuje około 420 tys. zł rocznie, określił mianem „pracy dorywczej”.

W rezultacie, sąd musiał wielokrotnie odwoływać i przesuwać posiedzenia także z powodów problemów zdrowotnych europosła. Który jednak nieoczekiwanie nagle „ozdrowiał” na czas partyjnego kongresu (31 stycznia) i ponownie zaniemógł przed lutowymi rozprawami. 


Lista zarzutów: Od ataku w Sejmie po zniszczenie choinki

Prokuratura zgromadziła przeciwko eurodeputowanemu obszerny i wielowątkowy materiał dowodowy, oparty na nagraniach z monitoringu, relacjach świadków oraz opiniach biegłych. Przede wszystkim Grzegorz Braun odpowiada za cztery zarzuty, które stały się podstawą do uchylenia mu immunitetu:

Atak gaśnicą w Sejmie (Grudzień 2023): To najbardziej medialny zarzut. Dotyczy zakłócenia uroczystości zapalenia świec chanukowych poprzez użycie proszkowej gaśnicy śniegowej. Śledczy zakwalifikowali to działanie jako obrazę uczuć religijnych, naruszenie nietykalności cielesnej osób biorących udział w obrzędzie oraz narażenie ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia poprzez rozpylenie substancji chemicznej w zamkniętym pomieszczeniu.

Zniszczenie mienia w Niemieckim Instytucie Historycznym: Zarzut dotyczy wtargnięcia na wykład prof. Jana Grabowskiego poświęcony Holokaustowi. Braun miał nie tylko przerwać wystąpienie, ale fizycznie zniszczyć sprzęt nagłośnieniowy (mikrofony i statywy) oraz stosować przemoc wobec organizatorów, zmuszając ich do określonego zachowania. Straty materialne oszacowano na kilka tysięcy złotych.

Kreml, Moskwa
News / Polityka

Czy ekspert ds. energetyki Grzegorza Brauna jest ruskim agentem wpływu? Jakub Wiech ostrzega

Szarpanina w Narodowym Instytucie Kardiologii: Akt oskarżenia obejmuje incydent w warszawskim Aninie, gdzie polityk miał bezprawnie wtargnąć do strefy ograniczonego dostępu, naruszając mir domowy placówki. Zarzuty mówią o znieważaniu personelu medycznego oraz fizycznym szarpaniu pracowników, którzy próbowali uniemożliwić mu nielegalną kontrolę poselską w trakcie trwania procedur ratujących życie.

Dewastacja mienia w Sądzie Okręgowym w Krakowie: Chodzi o głośną sprawę zniszczenia choinki postawionej przez sędziów ze stowarzyszeń Iustitia i Themis. Braun usunął drzewko z korytarza sądowego i wyrzucił je do kosza na śmieci przed budynkiem, tłumacząc to „walką z obcą symboliką” (na choince znajdowały się bombki z flagami UE i napisem „Konstytucja”). Prokuratura ocenia to jako zniszczenie mienia i zakłócenie porządku w instytucji publicznej.

W związku z powyższym, oskarżonemu grozi kara pozbawienia wolności, a prokuratura nie wyklucza rozszerzenia aktu oskarżenia. Obecnie badane są kolejne wątki, m.in. sprawa agresywnego zachowania wobec doktor Gizeli Jagielskiej w szpitalu w Oleśnicy, co może stać się przedmiotem odrębnego postępowania karnego.


Kontrowersyjne otoczenie pod budynkiem sądu

Jak donosi Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, procesowi towarzyszy specyficzna atmosfera kreowana przez środowiska wspierające polityka. Według relacji Ośrodka, wśród osób towarzyszących Braunowi znajdują się m.in. neofaszyści z tzw. Kamractwa oraz Samuela Torkowska, otwarcie deklarująca sympatię do Władimira Putina.

Dodatkowo, w otoczeniu europosła pojawiają się patostreamerzy, tacy jak Marcin Rola, oraz osoby powiązane z radykalnymi partiami zagranicznymi, jak Roman Fritz (kojarzony z niemiecką AfD). Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych informuje, że obecność tych grup ma na celu wywarcie presji na skład sędziowski.


Źródło: Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych

Anna Sadurska avatar
Anna Sadurska

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *