Eksperci zamieszkaliby w Mińsku Mazowieckim, ale Kowalski woli Warszawę. Ranking gmin 2026 zaskakuje

Sławek Gil avatar
Sławek Gil
Udostępnij artykuł
Mińsk Mazowiecki. Gdzie Polakom żyje się najlepiej w 2026 roku? Eksperci wybrali Mińsk Mazowiecki, a ranking oparty na preferencjach Polaków wygrała Warszawa. Autorstwa Emptywords – Praca własna, CC BY-SA 4.0

Eksperci przeanalizowali 2479 gmin i sprawdzili, gdzie Polakom żyje się najlepiej. Porównali też tegoroczne wyniki z rankingiem z 2025 roku.


Gdzie Polakom żyje się najlepiej w 2026 roku? Eksperci stawiają na Mińsk Mazowiecki, ale przeciętny Kowalski wybrałby Warszawę. Takie wyniki przynosi najnowszy ranking jakości życia w Polsce, który przygotowała firma Algolytics Technologies we współpracy z agencją SW Research. Mińsk Mazowiecki drugi rok z rzędu wygrał zestawienie eksperckie. Warszawa zajęła natomiast pierwsze miejsce w rankingu, w którym autorzy uwzględnili priorytety Polaków.

Eksperci porównali 2479 polskich gmin. Sprawdzili dostęp do lekarzy, szkół, sklepów, komunikacji i innych usług. Ocenili też zarobki, bezpieczeństwo, środowisko oraz infrastrukturę. Następnie porównali wyniki z 2025 rokiem, aby sprawdzić, gdzie Polakom żyje się coraz lepiej, a gdzie sytuacja się pogarsza.


Obserwujący profil GDDKiA wyznaczyli trasę liczącą 3197 km. Prowadzi z Budziska do Czosnowa wyłącznie autostradami i ekspresówkami.
Podróże

Internauci pobili wynik GDDKiA. Najdłuższa trasa w Polsce ma 3197 km

Eksperci wybrali Mińsk Mazowiecki. Dlaczego właśnie to miasto?

Mińsk Mazowiecki ponownie wygrał ekspercki ranking jakości życia 2026. Drugie miejsce zajął Inowrocław, trzecie Pabianice, czwarte Chojnice, a piąte Siedlce. Kolejne pozycje zdobyły Giżycko, Leszno, Ząbki, Sopot i Iława.

Dlaczego wygrywa Mińsk Mazowiecki? Miasto zapewnia dobry dostęp do lekarzy, ma dobre szkoły, sprawną komunikację i wiele usług pod ręką. Mieszkańcy mogą załatwić większość codziennych spraw bez długich dojazdów. Krótko mówiąc, w Mińsku Mazowieckim żyje się wygodnie.

Co ciekawe, w pierwszej dziesiątce nie ma żadnego miasta wojewódzkiego. Eksperci najwyżej ocenili przede wszystkim średnie miasta, które dobrze radzą sobie z codziennymi potrzebami mieszkańców. Ich przewagą nie są wielkie inwestycje, ale łatwy dostęp do podstawowych usług.

Marcin Woch, prezes Algolytics Technologies, podkreśla, że większość gmin utrzymała podobne miejsca jak rok wcześniej. Jednocześnie wiele samorządów poprawiło wyniki w poszczególnych dziedzinach.

„Ogólna hierarchia gmin okazała się bardzo stabilna, a jakość życia – w wymiarach mierzonych naszym wskaźnikiem – wzrosła w wariancie eksperckim i utrzymała się na poziomie sprzed roku w wariancie ankietowym. Wskaźnik jakości życia to przykład analizy opartej na danych przestrzennych liczonych na poziomie punktu adresowego. Największą wartość dane te mają jednak wtedy, gdy zasilają modele uczenia maszynowego w codziennych procesach decyzyjnych” – powiedział Marcin Woch, CEO Algolytics Technologies

Wśród dziesięciu najlepszych gmin jest tylko jedna zmiana. Ząbki awansowały z jedenastego na ósme miejsce, a Suwałki spadły z ósmego na dwunaste. Pozostałe miasta utrzymały miejsca w czołowej dziesiątce, choć część z nich zmieniła kolejność.

Samorządy inwestują w OZE, magazyny i spółdzielnie energetyczne. Gminy produkują własny prąd i pomagają mieszkańcom obniżyć rachunki. fot: Andreas Gücklhorn/Unsplash
Społeczeństwo

Gminy produkują własny prąd. 850 mln zł na OZE i magazyny


Zwykły Kowalski woli Warszawę. Stolica pokonała Sopot

Eksperci wybrali Mińsk Mazowiecki, ale Warszawa wygrała ranking oparty na priorytetach Polaków. Stolica zdobyła pierwsze miejsce i wyprzedziła Sopot, który prowadził przed rokiem. Trzecie miejsce zajął Mińsk Mazowiecki, a kolejne Legionowo, Świdnica, Bolesławiec i Siedlce. Pierwszą dziesiątkę uzupełniły Poznań, Kraków i Gdańsk.

Aż cztery stolice województw trafiły do krajowej czołówki. Poznań awansował z trzynastego na ósme miejsce, a Gdańsk przesunął się z dwunastej na dziesiątą pozycję. Oba miasta poprawiły swoje wyniki i dołączyły do dziesięciu najlepszych gmin w Polsce.

Dlaczego Warszawa wygrywa? Stolica to duży wybór miejsc pracy, dobre zarobki, wiele szkół, sklepów, przychodni i szpitali. Ma też rozbudowaną komunikację miejską. Warszawiacy mogą korzystać z wielu usług blisko domu i wybierać spośród różnych możliwości pracy, nauki oraz spędzania wolnego czasu.

Liczby potwierdzają przewagę stolicy. Warszawa zdobyła maksymalny wynik 1,000 w rankingu opartym na priorytetach Polaków. Autorzy raportu przyznali jej również pierwsze miejsce w Polsce za warunki ekonomiczne. Wysoko ocenili zarobki mieszkańców, niskie bezrobocie i rozwój przedsiębiorczości. W kategorii edukacji Warszawa zajęła piąte miejsce z wynikiem 0,956.

Stolica ma jednak również słabsze strony. Hałas, zanieczyszczenia i duży ruch obniżają jej ocenę środowiskową do 0,321 punktu. Mimo tych problemów Warszawa wygrywa dzięki wysokim zarobkom, dobrym szkołom, rozbudowanemu transportowi i szerokiej ofercie usług.

Badanie SW Research pokazało, że Polacy najbardziej cenią zdrowie, bezpieczeństwo, warunki ekonomiczne i dostępność usług. Eksperci większą wagę przypisali środowisku przyrodniczemu oraz edukacji. Dlatego w obu rankingach prowadzą inne miasta.

Marsz Niepodległości 2011. autor: Adam Kliczek, http://memoriesstay.com (CC-BY-SA-3.0)
Społeczeństwo

Jaka jest Polska 2026? Jest nas o 1,3 mln mniej. Polska szybko się starzeje


Czy Polakom żyje się lepiej niż rok temu? Eksperci widzą poprawę

Autorzy raportu porównali jakość życia w 2479 polskich gminach w 2025 i 2026 roku. Sprawdzili, jak zmieniły się warunki życia w dziesięciu dziedzinach, od ochrony zdrowia i edukacji po zarobki, komunikację oraz dostęp do usług. Eksperci odnotowali poprawę w całej Polsce, ale ranking oparty na priorytetach Polaków przyniósł już nieco gorsze wyniki.

W rankingu eksperckim średni wynik wzrósł z 0,547 w 2025 roku do 0,570 w 2026 roku. Wszystkie szesnaście województw poprawiło swoje rezultaty. Największe postępy zrobiły gminy wiejskie i miejsko-wiejskie.

Gdy analitycy zastosowali priorytety Polaków, średnia nieznacznie spadła z 0,542 do 0,540. Lepsze wyniki osiągnęły głównie miasta, natomiast gminy wiejskie i miejsko-wiejskie zanotowały niewielkie spadki.

Co dokładnie się zmieniło? W większości gmin poprawiły się bezpieczeństwo, edukacja, środowisko oraz infrastruktura techniczna i cyfrowa. Gorzej wypadły warunki ekonomiczne, transport, dostęp do usług oraz kultura i rekreacja. Najmniejsze zmiany autorzy odnotowali w ochronie zdrowia.

Mieszkańcy wielu gmin zyskali więc lepszą infrastrukturę i dostęp do szybszego internetu. Jednocześnie w części miejscowości pogorszyły się wyniki dotyczące transportu i codziennych usług. Te problemy mocniej wpłynęły na ranking oparty na priorytetach Polaków.

Jak wiele gmin osiągnęło słabe wyniki? W rankingu uwzględniającym priorytety Polaków aż 40,7 proc. gmin zdobyło mniej niż 0,5 punktu. W zestawieniu eksperckim taki wynik uzyskało 27,9 proc. gmin.

Wrocław drugi w światowym rankingu Skyscannera, pierwszy w Europie na tani weekend. Dwie gwiazdki Michelin i zachwyceni zagraniczni turyści. fot: Dawid Tkocz/ Unsplash
Podróże

Wrocław podbija światowe rankingi. Turyści zachwyceni, Michelin nagradza

W tych trzech gminach żyje się najgorzej według rankingu 2026

Na samym końcu ogólnopolskiego rankingu eksperckiego znalazły się trzy gminy:

  1. Lutowiska (woj. podkarpackie) – 2479. miejsce, 0,000 pkt.
  2. Cisna (woj. podkarpackie) – 2478. miejsce, 0,051 pkt.
  3. Cedynia (woj. zachodniopomorskie) – 2477. miejsce, 0,107 pkt.

Ranking oparty na priorytetach Polaków przyniósł podobne wyniki. Ostatnie miejsce ponownie zajęły Lutowiska z wynikiem 0,000 pkt, przedostatnie Cisna z wynikiem 0,070 pkt, a trzecie od końca Gródek w województwie podlaskim, który zdobył 0,110 pkt.

Dlaczego te gminy wypadły tak słabo? Mieszkańcy mają przede wszystkim daleko do lekarzy, szpitali, aptek i innych podstawowych usług. W Lutowiskach i Cisnej, położonych w Bieszczadach, duże odległości utrudniają codzienne dojazdy. Dodatkowym problemem jest dostęp do szkół, służb ratowniczych i miejsc pracy.

Podobne trudności mają mieszkańcy Cedyni i Gródka. Autorzy raportu zwracają uwagę na słaby dostęp do placówek medycznych, komunikacji i usług. W tych gminach załatwienie podstawowych spraw często wymaga dłuższej podróży.

Największa różnica między najlepszymi a najsłabszymi gminami dotyczy więc zwykłego komfortu życia mieszkańców. W czołowych miastach mieszkańcy lekarzy, szkoły, sklepy mają dosłownie na wyciągniecie ręki. W gminach z końca rankingu tracą czas na dojazdy, żeby skorzystać z usług, które są też na niższym poziomie.


Ustka. fot: Anna Sadurska
Podróże

Najlepsza plaża w Polsce 2026. Ustka wygrywa ranking

Lekarze, szkoły i autobusy. Te rzeczy decydują o wygodnym życiu

Co łączy miasta, w których Polakom żyje się najlepiej? Przede wszystkim dobry dostęp do lekarzy, szkół, sklepów i komunikacji. Mieszkańcy mają wiele potrzebnych usług blisko domu. Mogą szybko załatwić codzienne sprawy, łatwo dojechać do pracy i zawieźć dzieci do szkoły. Dzięki temu oszczędzają czas i wygodniej im się żyje.

Autorzy raportu sprawdzili, w jakich dziedzinach najlepiej radzi sobie dziesięć gmin z czołówki rankingu eksperckiego. Wszystkie znalazły się wśród najlepszych 10 proc. w Polsce pod względem ochrony zdrowia, transportu i dostępu do usług. Osiem z dziesięciu osiągnęło również bardzo dobre wyniki w edukacji i bezpieczeństwie.

Na drugim końcu rankingu znalazły się gminy, w których mieszkańcy mają znacznie trudniej. Do lekarza, szkoły czy większego sklepu często muszą jechać wiele kilometrów. Słaba komunikacja dodatkowo utrudnia im codzienne życie. Dla osób bez samochodu nawet wizyta w przychodni może oznaczać konieczność zorganizowania transportu.

Wśród największych polskich miast dobrze wypadł Kraków, który zajął dziewiąte miejsce w rankingu uwzględniającym priorytety Polaków. Stolica Małopolski awansowała o jedną pozycję. Autorzy raportu docenili między innymi dobre wyniki szkół i rozwój komunikacji miejskiej.

„Kraków to miasto, które od dawna oferuje mieszkańcom wysoką jakość życia. Cieszy zwłaszcza fakt, że dostrzeżono zaangażowanie Krakowa w rozwój komunikacji miejskiej. Nie bez znaczenia jest także to, że doceniono Kraków za dobre rezultaty edukacyjne” – mówi Stanisław Kracik, prezydent Miasta Krakowa

Dobra komunikacja ułatwia mieszkańcom dojazdy do pracy, szkół i przychodni. Rodzice mogą sprawniej organizować dzień, dzieci mają dostęp do edukacji, a osoby starsze mogą łatwiej dostać się do lekarzy. Mieszkańcy korzystają też z większej liczby sklepów i innych usług w najbliższej okolicy.


Kołobrzeg. Wejście do portu. Fot: Rafał Bernasiński
Podróże

Wakacje w Kołobrzegu 2026. Noclegi, ceny i atrakcje. Czy kurort obroni pozycję lidera?

Śląskie najlepsze w Polsce. Podlaskie zamyka ranking województw

Województwo śląskie osiągnęło najwyższą średnią ocenę wśród regionów. W zestawieniu eksperckim zdobyło 0,6520 punktu. Kolejne miejsca zajęły województwa wielkopolskie z wynikiem 0,6136, małopolskie z 0,6064, dolnośląskie z 0,5981 oraz opolskie z 0,5975.

Najsłabiej wypadło województwo podlaskie, które uzyskało średnią 0,4683. Niskie wyniki zanotowały również województwa warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie i lubelskie.

Dlaczego Śląskie wygrywa? W regionie znajduje się wiele miast położonych blisko siebie. Mieszkańcy mają łatwy dostęp do przychodni, szkół, sklepów i miejsc pracy. Mogą też korzystać z usług w sąsiednich miejscowościach, do których często mają stosunkowo niedaleko.

Liczby potwierdzają atuty regionu. W rankingu eksperckim 73,7 proc. śląskich gmin uzyskało co najmniej 0,6 punktu. Dla porównania w Małopolsce taki wynik osiągnęło 54,1 proc. gmin, a w Wielkopolsce 52,7 proc.

Na codzienne życie coraz mocniej wpływa również szybki internet. Mieszkańcy mogą dzięki niemu pracować zdalnie, prowadzić firmy, uczyć się i załatwiać sprawy urzędowe przez internet.

„Dostęp do szybkiej sieci przestał być jedynie dodatkowym atutem lokalnym – stał się podstawową potrzebą cywilizacyjną, równie istotną jak dostawy prądu czy nowoczesna infrastruktura. Gminy inwestujące w nowoczesne sieci światłowodowe oraz zwiększanie zasięgu sieci mobilnych nowej generacji zyskują ogromny impuls rozwojowy – otwierają się na innowacyjne przedsiębiorstwa oraz zaawansowany technologicznie przemysł” – mówi Andrzej Dulka, prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji

Dlatego samorządy inwestują w internet, drogi, transport i podstawowe usługi. Takie inwestycje ułatwiają mieszkańcom codzienne życie i pomagają przyciągać przedsiębiorców.


Widok na Tatry z Litwinki nad Białką Tatrzańską. Fot.: Rafał Bernasiński
Podróże

Białka Tatrzańska nie tylko zimą. Spacer nad rzeką, Litwinka i piękne widoki na góry

Jak eksperci ocenili 2479 gmin? Dlaczego Polacy wybrali inne miasto?

Jak autorzy raportu ustalili, gdzie Polakom żyje się najlepiej? Najpierw analitycy Algolytics zebrali dane o wszystkich 2479 gminach w Polsce. Sprawdzili 90 wskaźników dotyczących między innymi zdrowia, edukacji, bezpieczeństwa, zarobków, transportu, środowiska i dostępu do usług. Następnie przygotowali dwa rankingi, w których wykorzystali te same dane, ale inaczej ocenili ważność poszczególnych dziedzin życia.

W pierwszym rankingu o tym, co jest najważniejsze, zdecydowali eksperci. Za punkt odniesienia przyjęli potrzeby typowej polskiej rodziny, w której rodzice pracują, a dzieci chodzą do szkoły. Porównywali poszczególne dziedziny ze sobą, oceniali, która jest ważniejsza i jak duża jest między nimi różnica. Na tej podstawie obliczyli wagi, czyli ustalili, jak mocno każda dziedzina wpłynie na końcowy wynik gminy.

W drugim rankingu o kolejności priorytetów zdecydowali Polacy. Agencja SW Research przeprowadziła w maju 2025 roku badanie na grupie 1502 osób. Respondenci oceniali te same dziedziny co eksperci, układając je od najważniejszej do najmniej ważnej. Wskazywali również najważniejsze szczegółowe kryteria. Analitycy przeliczyli ich odpowiedzi na drugi zestaw wag.

Czym różniły się oceny ekspertów i Polaków? Obie grupy najwyżej oceniły zdrowie, ale eksperci przyznali mu wagę 25,5 proc., a analitycy na podstawie odpowiedzi Polaków ustalili wagę 18,5 proc. Podobnie obie grupy wysoko oceniły bezpieczeństwo: eksperci przyznali mu 16,1 proc., a Polacy 16,6 proc.

Największe różnice dotyczyły jednak środowiska i warunków ekonomicznych. Eksperci przyznali środowisku wagę 20,2 proc., a Polacy tylko 5,5 proc. Z kolei warunki ekonomiczne miały dla ekspertów wagę zaledwie 2 proc., podczas gdy w ocenie Polaków otrzymały aż 14,8 proc.

Różnice pojawiły się również w innych dziedzinach. Eksperci przyznali edukacji wagę 12,8 proc., a Polacy 9,2 proc. Dostęp do usług otrzymał natomiast 7,2 proc. w ocenie ekspertów i 12,9 proc. według priorytetów Polaków.

Co autorzy zrobili z tymi wagami? Najpierw przeliczyli dane o gminach na wspólną skalę od 0 do 1. Następnie każdemu z 90 wskaźników przypisali odpowiednią wagę. Pomnożyli wyniki przez wagi i dodali otrzymane wartości. W ten sposób obliczyli końcową ocenę każdej gminy.

Analitycy wykonali te obliczenia dwukrotnie: najpierw z wagami ekspertów, a później z wagami ustalonymi na podstawie odpowiedzi Polaków. Następnie uszeregowali wszystkie gminy według zdobytych punktów.

Dlatego eksperci wybrali Mińsk Mazowiecki, a ranking oparty na priorytetach Polaków wygrała Warszawa. Mińsk Mazowiecki osiągnął bardzo dobre wyniki w ochronie zdrowia, edukacji, transporcie i dostępie do usług. Warszawa zdobyła pierwsze miejsce wśród preferencji Polaków dzięki wysokim zarobkom, dużemu rynkowi pracy i szerokiej ofercie usług, które mocniej wpływały na wynik w drugim rankingu.


Źródło: Algolytics

Sławek Gil avatar
Sławek Gil

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *